Asana

Asana ist eine cloudbasierte Plattform für Projekt- und Work-Management, mit der Teams Aufgaben, Termine, Zuständigkeiten und wiederkehrende Abläufe an einem Ort organisieren. Projekte lassen sich als Liste, Board oder Kalender darstellen; bezahlte Tarife ergänzen unter anderem Timeline und Gantt, Formulare, benutzerdefinierte Felder, Automationen, Dashboards, Portfolios, Ziele, Workload und Zeiterfassung. Kommentare, Anhänge, Status-Updates und Gäste unterstützen die Zusammenarbeit, während Integrationen, API und Webhooks externe Systeme anbinden. Asana eignet sich besonders für Projekt-, Marketing-, Operations-, Produkt- und funktionsübergreifende Teams, die viele Aufgaben und Prozesse zentral koordinieren möchten. Der Personal-Tarif ist dauerhaft kostenlos, aber auf höchstens zwei Nutzer begrenzt. Für größere Teams und fortgeschrittene Funktionen sind kostenpflichtige, pro Nutzer abgerechnete Tarife nötig. Mobile Apps für iOS und Android sowie Desktop-Apps für Windows und macOS ergänzen die Web-Anwendung. Zu beachten sind die mit der Teamgröße steigenden Kosten, tarifabhängige Funktionen und die Cloud-Abhängigkeit; ein Self-hosted- oder klassischer On-Premise-Betrieb des Kernprodukts ist nicht bestätigt.

Gantt- und Timeline-AnsichtPortfolios und ZieleApps für iOS und Android

Überblick

Asana ist eine cloudbasierte Plattform für Projekt- und Work-Management, die Aufgaben, Projekte, Verantwortlichkeiten, Termine und teamübergreifende Abläufe in einer gemeinsamen Arbeitsumgebung bündelt. Der Kern besteht aus Projekten und Aufgaben, die einer verantwortlichen Person zugewiesen, mit Fälligkeitsterminen, Unteraufgaben, Abhängigkeiten, Meilensteinen, Anhängen und Kommentaren ergänzt und in verschiedenen Ansichten organisiert werden können. Damit richtet sich Asana nicht nur an klassische Projektmanager, sondern auch an Marketing-, Operations-, Produkt-, Kreativ- und andere Teams, die laufende Arbeit nachvollziehbar planen und koordinieren möchten.

Im täglichen Einsatz kann ein Team ein Projekt neu anlegen oder mit einer Vorlage starten, Aufgaben in Abschnitte oder Board-Spalten gliedern und Zuständigkeiten sowie Start- und Fälligkeitstermine festlegen. Dieselbe Aufgabe kann in mehreren Projekten erscheinen, wodurch Arbeit nicht für jede Übersicht doppelt angelegt werden muss. Abhängigkeiten zeigen, welche Aufgabe zuerst abgeschlossen sein muss, während Meilensteine wichtige Zwischenziele markieren. Je nach Bedarf stehen Listen-, Board- und Kalenderansichten bereit; bezahlte Tarife ergänzen Timeline und Gantt. Dadurch lässt sich derselbe Arbeitsbestand sowohl als einfache Aufgabenliste als auch als zeitlicher Projektplan betrachten.

Für wiederkehrende Abläufe bietet Asana Formulare, benutzerdefinierte Felder, Vorlagen und Regeln. Formulare können Arbeitsanfragen strukturiert erfassen und daraus direkt Aufgaben erzeugen. Felder ergänzen Aufgaben um Angaben wie Priorität, Status, Budget oder andere projektspezifische Werte. Regeln automatisieren Routineaktionen, etwa das Zuweisen, Verschieben oder Aktualisieren von Aufgaben. Starter umfasst laut aktueller Preisübersicht unbegrenzt viele Automatisierungen. In höheren Tarifen kommen unter anderem Formularverzweigungen, Bundles für projektübergreifende Standards und Formeln hinzu. Diese Funktionen sind besonders relevant, wenn Teams nicht nur einzelne Projekte, sondern wiederkehrende Prozesse mit einheitlichen Abläufen abbilden möchten.

Zusammenarbeit findet direkt an der Arbeit statt. Aufgaben können kommentiert, mit Dateien versehen und über Erwähnungen an andere Beteiligte adressiert werden. Neben der eindeutig verantwortlichen Person können weitere Personen als Beteiligte folgen und Aktualisierungen erhalten. Projektstatus-Updates helfen dabei, Fortschritt und Risiken für größere Gruppen zusammenzufassen. Bezahlte Tarife ermöglichen kostenfreie Gäste, sodass externe Kunden, Dienstleister oder Partner an ausgewählten Projekten beteiligt werden können. Advanced ergänzt Genehmigungen und Korrekturhinweise auf Bildern und PDFs. Für strengere Organisationsanforderungen stehen in Enterprise zusätzliche Projektadmin-, Gast- und Zugriffssteuerungen zur Verfügung.

Für die Steuerung mehrerer Projekte geht Asana über klassisches Aufgabenmanagement hinaus. Projekt-Dashboards visualisieren Arbeitsdaten, während Advanced Portfolios, Ziele und Workload bereitstellt. Portfolios bündeln mehrere Projekte und machen Status, Termine und Kennzahlen vergleichbar. Ziele verbinden operative Arbeit mit übergeordneten Unternehmenszielen. Workload zeigt die Auslastung auf Portfolioebene, und Enterprise erweitert dies um unternehmensweite Workloads und Kapazitätsplanung. In Advanced ist außerdem eine integrierte Zeiterfassung enthalten, mit der geschätzte und tatsächlich aufgewendete Zeit gegenübergestellt werden können. Ein zusätzliches Add-on erweitert die Steuerung um Stundensätze, Budgets und Kosten.

Auch bei Integrationen ist Asana breit aufgestellt. Offiziell bestätigt sind unter anderem Verbindungen zu Slack, Microsoft Teams, Google Workspace, Gmail, Google Drive, Outlook, Microsoft 365, OneDrive, Dropbox, Box, Zoom, Salesforce, Tableau, Power BI, Jira Cloud und Zendesk. Regeln können teilweise Aktionen in verbundenen Diensten auslösen. Für eigene Integrationen gibt es eine REST-API, OAuth, Personal Access Tokens und Webhooks. Webhooks melden Änderungen an externe Systeme, damit dort automatisch weitere Schritte angestoßen werden können. Die API besitzt technische Rate Limits, die sich ändern können und bei größeren Eigenentwicklungen direkt in der aktuellen Entwicklerdokumentation geprüft werden sollten.

Asana ist als Web-Anwendung sowie als Desktop-App für Windows und macOS und als mobile App für iOS beziehungsweise iPadOS und Android verfügbar. Zusätzlich bietet Asana eine offizielle Chrome-Erweiterung, mit der sich Aufgaben direkt im Browser erstellen und suchen lassen. Die mobilen Apps unterstützen auch Aktionen ohne aktive Internetverbindung; Änderungen werden später synchronisiert, sobald wieder eine Verbindung besteht. Eine native Linux-Desktop-App wurde auf der aktuellen Downloadseite nicht bestätigt, die Web-Anwendung kann jedoch im Browser genutzt werden. Ein Self-hosted- oder klassischer On-Premise-Betrieb des Kernprodukts ist ebenfalls nicht bestätigt. Für Organisationen mit zwingender lokaler Datenhaltung oder vollständiger Kontrolle über die Serverinfrastruktur ist Asana deshalb nicht mit selbst gehosteten Projektmanagementsystemen gleichzusetzen.

Beim Import und Export unterstützt Asana insbesondere CSV. Projekte können aus Tabellenstrukturen importiert werden, wobei Spalten Asana-Feldern zugeordnet werden. Für die Datenmitnahme stehen Projekt-Exporte als CSV und JSON zur Verfügung; auch bestimmte Aufgaben- und Suchansichten lassen sich exportieren. Dateien können direkt an Aufgaben oder Nachrichten angehängt oder über externe Speicherdienste wie Google Drive, OneDrive, Dropbox und Box verknüpft werden. Die aktuelle Tarifseite nennt unbegrenzten Speicher für direkte Uploads, begrenzt jedoch jede einzelne direkt hochgeladene Datei auf 100 MB. Exporte reduzieren den Lock-in, bilden aber Automationen, Berechtigungen, Integrationen und Enterprise-Konfigurationen nicht automatisch vollständig in einem anderen System nach.

Beim Preis ist zwischen dem dauerhaften Gratis-Einstieg und den kostenpflichtigen Teamtarifen zu unterscheiden. Personal kostet dauerhaft 0 und ist aktuell auf höchstens zwei Nutzer begrenzt. Der Tarif umfasst unbegrenzte Aufgaben und Projekte sowie Listen-, Board- und Kalenderansichten. Die deutschsprachige Preisübersicht weist die bezahlten Self-Service-Tarife derzeit in US-Dollar aus: Starter kostet 10,99 USD pro Nutzer und Monat bei Jahresabrechnung und 13,49 USD bei monatlicher Zahlung; Advanced kostet 24,99 beziehungsweise 30,49 USD. Enterprise und Enterprise+ werden auf Anfrage angeboten. Für die ToolWissen-Preisdarstellung bleibt der Gratis-Einstieg deshalb bei 0 Euro, während die Originalpreise der Bezahlpläne als dynamische USD-Angaben im Prüfvermerk dokumentiert werden.

Starter ist vor allem für wachsende Teams interessant, die mehr als zwei Personen, Timeline und Gantt, benutzerdefinierte Felder, Formulare, Dashboards und Automationen benötigen. Advanced richtet sich stärker an Organisationen, die mehrere Projekte und Ziele gemeinsam steuern wollen; dort kommen Portfolios, Ziele, Workload, Genehmigungen, Proofing, integrierte Zeiterfassung, Formeln und zusätzliche Integrationen hinzu. Enterprise ergänzt SAML, SCIM, unternehmensweite Workloads, Kapazitätsplanung, Servicekonten und weitere Verwaltungsfunktionen. Dadurch steigt die Funktionsbreite deutlich mit dem Tarif, gleichzeitig erhöhen sich die Gesamtkosten pro zusätzlichem bezahltem Nutzer. Zusatzangebote wie Zeiterfassung und Budgets können weitere Kosten verursachen.

Eine kostenlose Testphase von 30 Tagen ist aktuell offiziell bestätigt; Asana nennt auf mehreren deutschen Produktseiten ausdrücklich 30 Tage ohne Kreditkarte. Die aktuelle Hilfe erlaubt insbesondere das selbstständige Testen von Advanced; für Enterprise und Enterprise+ verweist Asana auf den Vertrieb. Die Testphase ist vom dauerhaft kostenlosen Personal-Tarif zu trennen: Personal bleibt für bis zu zwei Nutzer kostenlos und ist kein zeitlich begrenzter Test. Welche Funktionen innerhalb einer Trial tatsächlich freigeschaltet werden, kann vom gewählten Testangebot abhängen und sollte bei späteren Aktualisierungen erneut direkt geprüft werden.

Bei Sicherheit und Datenschutz stellt Asana ein Data Processing Addendum bereit und nennt unter anderem SOC 2 Type II sowie ISO/IEC 27001, 27017, 27018 und 27701. Laut DPA werden Kundendaten während der Übertragung und im Ruhezustand mit branchenüblichen Verfahren verschlüsselt. Für bestimmte Enterprise-Konfigurationen bietet Asana regionale Datenresidenz an; ein EU-Datenzentrum befindet sich in Frankfurt. Diese Option gehört jedoch nicht automatisch zu jedem kostenlosen oder günstigeren Tarif. Die öffentliche Unterauftragsverarbeiterliste enthält internationale Anbieter und je nach Funktion auch KI- und Infrastrukturpartner. Für deutsche Unternehmen ist deshalb nicht allein der Produktname entscheidend, sondern die konkrete Tarif-, Integrations-, KI- und Datenresidenzkonfiguration.

Für KI-Funktionen baut Asana AI Studio und weitere KI-gestützte Arbeitsabläufe aus. Bezahlte Tarife enthalten unterschiedliche Kontingente an AI-Studio-Credits, und zusätzliche KI-Angebote können je nach Produktstand oder Vertrag hinzukommen. Asana erklärt in den aktuellen produktbezogenen Bedingungen, dass Asana und seine KI-Partner Customer Data nicht zum Training generativer Modelle verwenden. Gleichzeitig weist der Anbieter darauf hin, dass KI-Ausgaben fehlerhaft sein können. Automatisch erzeugte Zusammenfassungen, Empfehlungen oder Workflow-Schritte sollten daher nicht ungeprüft als verbindliche Entscheidung übernommen werden, besonders wenn sensible, finanzielle, rechtliche oder anderweitig kritische Informationen betroffen sind.

Die öffentlichen Nutzerbewertungen fallen je nach Plattform deutlich unterschiedlich aus. Google Play weist aktuell 3,9 von 5 Sternen bei rund 45.400 Rezensionen aus und ist damit die importierte Hauptquelle nach Bewertungsanzahl. Im US-App-Store liegt Asana bei 4,7 von 5 aus rund 16.000 Bewertungen, G2 bei 4,4 von 5 aus 13.922 Reviews und das offizielle Microsoft-Marketplace-Profil bei 4,6 von 5 aus 13.885 Bewertungen. Capterra, GetApp und Software Advice zeigen jeweils 4,5 von 5 bei 13.657 Bewertungen und verwenden überlappende Bestände aus dem Gartner-Digital-Markets-Umfeld; diese Zahlen dürfen nicht addiert werden. Wiederkehrend positiv genannt werden Übersicht, flexible Ansichten und klare Zuständigkeiten; Kritik betrifft unter anderem Benachrichtigungen, Komplexität in großen Setups, mobile Einschränkungen sowie einzelne Abrechnungs- und Supporterfahrungen.

Für kleine Zweierteams oder Einzelpersonen kann Personal bereits ausreichen, wenn Listen, Boards, Kalender und grundlegende Zusammenarbeit genügen. Starter wird sinnvoll, sobald mehr Nutzer, Gantt, Timeline, Formulare, Felder oder Automationen benötigt werden. Advanced passt eher zu Unternehmen mit Portfolios, Zielen, Workload, Zeiterfassung und Freigabeprozessen. Enterprise richtet sich an größere Organisationen mit zentraler Identitätsverwaltung, Ressourcenplanung und Governance. Weniger geeignet ist Asana für vollständig lokale oder selbst gehostete Anforderungen, sehr einfache Checklisten ohne Einrichtungsbedarf, Teams mit engem Budget und vielen bezahlten Sitzen oder Einsatzzwecke, bei denen ein spezialisiertes Fachsystem wie Buchhaltung, ERP oder tiefes Software-Issue-Tracking die Hauptanforderung ist.

Direkte Alternativen unterscheiden sich vor allem nach Schwerpunkt. monday.com bietet ein stark visuelles Work-OS, ClickUp verfolgt ein sehr breites All-in-One-Konzept, Trello ist deutlich einfacher und stärker auf Kanban ausgerichtet, und Jira ist für Softwareentwicklung und Issue Tracking spezialisierter. Wrike und Smartsheet sind weitere Alternativen für umfangreiches Projekt- und Portfoliomanagement. Notion eignet sich stärker für Dokumente und Wissensmanagement, während Todoist schlanker für persönliche Aufgaben ist. Die Wahl hängt deshalb weniger davon ab, welches Produkt allgemein mehr Funktionen besitzt, sondern davon, ob Projektsteuerung, Wissensarbeit, Softwareentwicklung, Ressourcenplanung, einfache Aufgabenlisten oder ein möglichst integriertes Gesamtpaket im Vordergrund stehen.

Vorteile

  • Klare Zuständigkeiten reduzieren offene Verantwortungen
  • Mehrere Projektansichten passen sich Arbeitsstilen an
  • Abhängigkeiten machen Terminrisiken früher sichtbar
  • Meilensteine erleichtern die Kontrolle wichtiger Phasen
  • Multi-Home-Aufgaben vermeiden doppelte Datenpflege
  • Kommentare bündeln Rückfragen direkt am Arbeitsobjekt
  • Status-Updates ersetzen viele getrennte Statusdokumente
  • Formulare vereinheitlichen eingehende Arbeitsanfragen
  • Automationen sparen Zeit bei wiederkehrenden Routinen
  • Vorlagen beschleunigen den Start ähnlicher Projekte
  • Bundles halten Standards über mehrere Projekte hinweg
  • Eigene Felder bilden unterschiedliche Prozesse gut ab
  • Timeline und Gantt verbessern die zeitliche Planung
  • Kalender machen fällige Arbeit auf Terminebene sichtbar
  • Boards erleichtern visuelle Abläufe und Statuswechsel
  • Portfolios schaffen Übersicht über parallele Projekte
  • Ziele verbinden Tagesarbeit mit strategischer Planung
  • Dashboards zeigen Projektfortschritt schneller und klar
  • Workload hilft, Überlastung in Portfolios früh zu sehen
  • Zeiterfassung verbessert Aufwandsschätzungen im Projekt
  • Kapazitätsplanung unterstützt Ressourcenentscheidungen
  • Genehmigungen schaffen nachvollziehbare Freigabewege
  • Proofing hält Designfeedback direkt an Bild und PDF
  • Kostenfreie Gäste erleichtern externe Zusammenarbeit
  • Mobile Apps halten Aufgaben auch unterwegs erreichbar
  • Offline-Aktionen helfen bei fehlendem Internetzugang
  • Desktop-Apps ergänzen den Zugriff neben dem Browser
  • CSV-Import erleichtert den Umstieg aus Tabellenlösungen
  • CSV- und JSON-Export verbessern die Datenportabilität
  • API und Webhooks ermöglichen individuelle Automationen
  • Business-Integrationen verbinden bestehende Systeme
  • Slack- und Teams-Anbindung verkürzt Arbeitsübergaben
  • Google Workspace verbindet Aufgaben direkt mit Dateien
  • BI-Integrationen erweitern Berichte in höheren Tarifen
  • Enterprise-SSO vereinfacht zentrale Zugriffskontrollen
  • SCIM automatisiert Nutzerzugänge in großen Unternehmen
  • Datenresidenz gibt Enterprise-Kunden regionale Optionen
  • Ein offizielles DPA erleichtert Datenschutzprüfungen
  • Öffentliche Subprozessoren schaffen mehr Transparenz
  • SOC- und ISO-Nachweise stützen Sicherheitsprüfungen
  • Deutsche Oberfläche erleichtert Einstieg im DACH-Raum
  • Viele UI-Sprachen unterstützen internationale Teams
  • Hilfezentrum und Akademie erleichtern die Einarbeitung
  • Der Gratisplan erlaubt einen risikofreien Kleinststart
  • Skalierbare Tarife decken kleine bis große Teams ab
  • KI-Workflows reduzieren wiederkehrende manuelle Arbeit

Nachteile

  • Der Gratisplan ist auf höchstens zwei Nutzer begrenzt
  • Timeline und Gantt fehlen im kostenlosen Personal-Tarif
  • Eigene Felder und Formulare benötigen einen Bezahlplan
  • Portfolios und Ziele stehen erst ab Advanced bereit
  • Workload und Zeiterfassung liegen in höheren Tarifen
  • Kapazitätsplanung richtet sich an Enterprise-Kunden
  • SAML und SCIM sind keine Funktionen günstiger Tarife
  • Pro-Nutzer-Preise erhöhen Kosten bei wachsenden Teams
  • Advanced kostet deutlich mehr als der Starter-Tarif
  • Zusätzliche Add-ons können die Gesamtkosten erhöhen
  • Enterprise-Preise sind öffentlich nicht konkret genannt
  • Große Setups können für neue Nutzer komplex wirken
  • Viele Benachrichtigungen können unübersichtlich wirken
  • Komplexe Workflows erfordern Einarbeitung und Pflege
  • Große Projekte können schnell an Übersicht verlieren
  • Aufgaben haben nur einen eindeutigen Verantwortlichen
  • Mobile Apps bieten teils weniger als die Web-Anwendung
  • Self-hosting des Asana-Kernprodukts ist nicht bestätigt
  • Native Linux-Desktop-App ist aktuell nicht bestätigt
  • Direkte Datei-Uploads sind auf 100 MB je Datei begrenzt
  • Die Plattform bleibt im Kern von Cloud-Zugriff abhängig
  • Subprozessoren im Ausland erfordern Datenschutzprüfung
  • EU-Datenresidenz ist nicht in jedem Tarif enthalten
  • KI-Ausgaben können fehlerhaft oder unvollständig sein
  • AI-Studio-Credits unterscheiden sich je nach Tarif
  • Die API unterliegt technischen Rate-Limits und Grenzen
  • Budgetfunktionen ersetzen keine vollwertige Buchhaltung
  • Projektchats ersetzen keine vollwertige Meeting-Lösung
  • Beim Downgrade werden bezahlte Funktionen unzugänglich
  • Bewertungen schwanken deutlich zwischen den Plattformen

Funktionen

  • Projekte bündeln Aufgaben, Termine und Verantwortungen
  • Aufgaben lassen sich eindeutig einer Person zuordnen
  • Unteraufgaben teilen große Arbeit in kleinere Schritte
  • Start- und Fälligkeitstermine steuern den Zeitplan
  • Wiederkehrende Aufgaben automatisieren Routinetermine
  • Abschnitte und Board-Spalten strukturieren Projekte
  • Benutzerdefinierte Felder ergänzen Projektdaten gezielt
  • Aufgaben können parallel in mehreren Projekten liegen
  • Abhängigkeiten zeigen notwendige Aufgabenreihenfolgen
  • Meilensteine markieren wichtige Punkte im Projektplan
  • Kommentare halten Rückfragen direkt an der Aufgabe
  • Anhänge speichern Dateien direkt im Arbeitskontext
  • Erwähnungen informieren gezielt beteiligte Personen
  • Status-Updates fassen Fortschritt in Projekten zusammen
  • Listenansichten zeigen Aufgaben in klarer Reihenfolge
  • Board-Ansichten bilden Kanban-Prozesse übersichtlich ab
  • Kalenderansichten ordnen Aufgaben klar nach Fälligkeit
  • Timeline zeigt Projektphasen entlang einer Zeitachse
  • Gantt zeigt Abhängigkeiten und Zeitpläne detailliert
  • Formulare erfassen Arbeitsanfragen direkt im Projekt
  • Formulare können automatisch neue Aufgaben erzeugen
  • Formularzweige passen Fragen an frühere Antworten an
  • Regeln automatisieren Zuweisungen und Statuswechsel
  • Bedingte Regeln reagieren auf definierte Feldwerte
  • Projektvorlagen beschleunigen wiederkehrende Starts
  • Aufgabenvorlagen standardisieren wiederkehrende Abläufe
  • Bundles setzen Standards über mehrere Projekte hinweg
  • Dashboards visualisieren Fortschritt und Arbeitsdaten
  • Reporting wertet Arbeitsdaten projektübergreifend aus
  • Portfolios bündeln mehrere Projekte in einer Übersicht
  • Ziele verbinden operative Arbeit mit Unternehmenszielen
  • Workload zeigt die Auslastung innerhalb von Portfolios
  • Zeiterfassung vergleicht geschätzte und echte Zeiten
  • Timer erfassen Arbeitszeit direkt an einzelnen Aufgaben
  • Kapazitätsplanung unterstützt Enterprise-Ressourcen
  • Genehmigungen strukturieren formelle Freigabeschritte
  • Proofing sammelt Feedback direkt auf Bildern und PDFs
  • Gäste können an ausgewählten Projekten mitarbeiten
  • Private Teams und Projekte begrenzen den Datenzugriff
  • CSV-Import übernimmt Aufgaben aus bestehenden Tabellen
  • CSV- und JSON-Exporte erleichtern die Datenmitnahme
  • Google Drive und OneDrive lassen sich direkt anbinden
  • Dropbox und Box können Dateien mit Aufgaben verknüpfen
  • Chrome-Erweiterung erstellt Aufgaben direkt im Browser
  • Windows- und macOS-Apps ergänzen die Web-Anwendung
  • iOS- und Android-Apps unterstützen mobiles Arbeiten
  • Mobile Änderungen synchronisieren nach Offline-Nutzung
  • Die REST-API ermöglicht eigene Systemintegrationen
  • OAuth und Zugriffstokens sichern API-Anmeldungen ab
  • Webhooks melden Änderungen automatisch an Fremdsysteme
  • Slack und Microsoft Teams lassen sich direkt anbinden
  • Google Workspace und Gmail lassen sich integrieren
  • Salesforce und BI-Werkzeuge sind tarifabhängig nutzbar
  • Jira Cloud verbindet passende Workflows bidirektional
  • AI Studio erweitert Workflows um KI-gestützte Schritte
  • SAML und SCIM unterstützen zentrale Enterprise-Zugriffe
  • Audit- und Governance-Funktionen ergänzen Enterprise
  • Regionale Datenresidenz ist für Enterprise verfügbar

Geeignet für

  • Projektteams mit klaren Aufgaben und Zuständigkeiten
  • Marketingteams mit Kampagnen und vielen Abhängigkeiten
  • Operations-Teams mit wiederkehrenden Arbeitsprozessen
  • Produktteams mit funktionsübergreifenden Workflows
  • Kreativteams mit geregelten Freigaben und Korrekturen
  • Agenturen mit mehreren Kundenprojekten und Gastzugriff
  • Start-ups mit wachsender Projekt- und Teamkoordination
  • KMU mit zentraler Projekt- und Aufgabenplanung im Team
  • Große Unternehmen mit Portfolios und Zielmanagement
  • Führungskräfte mit Bedarf an Projekt- und Zielsichten
  • Projektmanager mit Timeline-, Gantt- und Statusbedarf
  • PMO-Teams für parallele Projekte und Programme zugleich
  • Remote-Teams mit verteilter Zusammenarbeit und Aufgaben
  • Hybride Teams mit zentralem Arbeitsstand für alle Orte
  • Internationale Teams mit mehrsprachiger Oberfläche
  • Teams mit Standards für wiederkehrende Projektabläufe
  • Teams mit Formularen für strukturierte Arbeitsanfragen
  • Teams mit Automationen für wiederkehrende Routinen
  • Teams mit vielen externen Gästen und Projektpartnern
  • Designteams mit Bild-, PDF- und klaren Freigabewegen
  • Content-Teams mit Redaktions- und Produktionsplänen
  • Launch-Teams mit Meilensteinen und Terminabhängigkeiten
  • Eventteams mit Aufgaben, Terminen und Verantwortungen
  • Onboarding-Teams mit standardisierten Ablaufvorlagen
  • IT-Teams mit internen Anfragen und Workflow-Regeln
  • Vertriebsteams mit Folgeaufgaben und festen Terminen
  • Customer-Success-Teams mit koordinierten Kundenaufgaben
  • Ressourcenmanager mit Workload- und Kapazitätsbedarf
  • Teams mit integrierter Zeit- und Aufwandserfassung
  • Organisationen mit Zielen und strategischen Initiativen
  • Unternehmen mit wiederkehrenden Projektstatus-Berichten
  • Teams mit API-, Webhook- und Integrationsanforderungen
  • Microsoft-Teams-Nutzer mit verbundenen Arbeitsabläufen
  • Google-Workspace-Teams mit Aufgaben aus Gmail und Drive
  • Unternehmen mit Salesforce- und BI-Systemanbindung
  • Organisationen mit SAML und SCIM für zentrale Zugriffe
  • Enterprise-Teams mit zentralen Sicherheitskontrollen
  • Unternehmen mit Bedarf an regionaler Datenresidenz
  • Teams mit CSV-Import aus bestehenden Tabellenprozessen
  • Teams mit Bedarf an CSV- und JSON-Exporten ihrer Daten
  • Einzelpersonen mit umfangreicher persönlicher Planung
  • Zweierteams, denen der kostenlose Personal-Tarif reicht
  • Selbstständige mit mehreren laufenden Kundenprojekten
  • Freelancer mit Aufgaben- und Terminplanung für Projekte
  • Teams mit KI-gestützten und automatisierten Workflows

Nicht geeignet für

  • Teams ab drei Personen mit dauerhaft kostenlosem Plan
  • Organisationen mit zwingender Self-hosted-Anforderung
  • Unternehmen mit reinem On-Premise-Betrieb ohne SaaS
  • Nutzer mit zwingendem Bedarf an einer nativen Linux-App
  • Teams mit mehreren Hauptverantwortlichen je Aufgabe
  • Unternehmen auf der Suche nach kompletter Buchhaltung
  • Betriebe mit Bedarf an kompletter ERP-Warenwirtschaft
  • DevOps-Teams mit tiefem Issue-Tracking als Hauptzweck
  • Organisationen mit vollwertigem Wiki als Hauptzweck
  • Teams mit sehr großen Dateien direkt im Asana-Speicher
  • Nutzer mit dauerhaft vollständiger Offline-Anforderung
  • Teams mit Enterprise-Sicherheit im günstigen Basistarif
  • Große Teams mit sehr engem Budget für bezahlte Nutzer
  • Nutzer mit Wunsch nach einer sehr einfachen Checkliste
  • Organisationen mit EU-only-Datenhaltung in jedem Tarif
  • Unternehmen mit Bedarf an pauschaler DSGVO-Garantie
  • Teams, die fehlerfreie KI-Ergebnisse zwingend erwarten
  • Kunden mit zwingender Geld-zurück-Garantie für Abos
  • Organisationen, die Pro-Nutzer-Preise vermeiden wollen
  • Unternehmen mit festen öffentlichen Enterprise-Preisen

Eckdaten

AnbieterAsana, Inc.
Gründung2008
HauptsitzUSA, San Francisco (Kalifornien)
Preis abab 0 € / Monat

Bewertungen

Öffentliche Bewertungen aus bekannten Quellen.

Alternativen